En este blog podrás encontrar todas las investigaciones desarrolladas por nuestro equipo de trabajo en diversas áreas, todo con el fin de aportar a la Sociedad del Conocimiento
El planteamiento del problema debe demostrar qué situación merece ser investigada, qué evidencia existe, qué falta por conocer y por qué esa brecha es relevante. En esta guía explicamos cómo construirlo paso a paso, delimitar correctamente el problema y conectarlo con la pregunta de investigación mediante ejemplos prácticos.
Aprende cómo aplicar las normas APA 7 en Word: márgenes, interlineado, sangrías, títulos, citas y referencias explicados de forma práctica.
Elegir entre pruebas paramétricas y no paramétricas no depende únicamente de una prueba de normalidad. En este artículo explicamos sus principales diferencias, qué supuestos debes revisar y cómo decidir qué procedimiento corresponde según tus variables, diseño y objetivo de investigación.
Analizar datos en SPSS no comienza ejecutando una prueba estadística. En este artículo explicamos el orden recomendado para organizar y depurar la base, realizar las transformaciones necesarias, describir los datos, comprobar los supuestos, ejecutar el análisis e interpretar correctamente los resultados de una tesis.
Elegir una prueba estadística no consiste en probar varias opciones hasta encontrar un resultado significativo. En este artículo explicamos cómo identificar qué prueba estadística usar según el objetivo de investigación, el tipo de variables, la relación entre los grupos y los supuestos del análisis, además de los errores que conviene evitar al justificarla en una tesis.
Aprende qué mide el Alfa de Cronbach, cómo interpretar correctamente sus resultados y qué revisar antes de eliminar ítems o sacar conclusiones sobre la confiabilidad de tu instrumento.
El juicio de expertos permite evaluar si los ítems de un instrumento son claros, coherentes, relevantes y suficientes antes de aplicarlo. En este artículo explicamos cómo seleccionar a los expertos, qué información deben recibir, cómo organizar sus valoraciones y qué hacer con las observaciones y resultados obtenidos para sustentar la validez de contenido del instrumento.
Validar un instrumento de investigación implica comprobar que realmente permite medir lo que se propone y que sus resultados son consistentes. En este artículo explicamos el proceso general de validación, desde la operacionalización de las variables y el juicio de expertos hasta la prueba piloto y el análisis de confiabilidad, además de los errores más comunes que debes evitar al reportarlo en tu tesis.
Estudio de caso: Terapia Canina desde casa para niña de cinco años con TEA y TDAH apoyada con Labrador RetrieverPresentación Este estudio de caso trabaja sobre el objetivo de evaluar la eficacia de la terapia canina desde casa en una niña de cinco años con TEA y TDAH apoyada con una Labrador Retriever entre agosto […]
Subalternidad en los procesos sociales de la historia Un ensayo desde las mujeres negrasAl ingresar al seminario, la perspectiva que presentaba acerca de los movimientos sociales tenía una perspectiva distinta de estos, pues los veía como algo generalizado que tenían propósitos movidos por pasiones y sentires, a partir de este mi concepción cambio y se […]
Programa de promoción y prevención para el manejo del estrés de cuidadores de personas diagnosticadas con Trastorno del Espectro Autista (TEA)PresentaciónLos Trastornos del Espectro Autista (TEA) se conocen porque producen una alteración en las funciones del sistema nervioso central, por lo que origina que haya anomalías en las neuronas porque los que se dan afectaciones […]
Reflexión sobre la diversidad como propuesta metodológica-conceptual para el análisis de la relación entre Estado-sociedad civil: el caso de los movimientos de mujeres en el Caribe colombianoPresentaciónLa lógica con la que hemos crecido en América Latina ha estado, en su mayor parte, basada en las experiencias europeas y estadounidenses, las cuales se fundan en cánones […]
